Die europäischen Länder verstärken ihre Militärhilfe und ihre wirtschaftlichen Investitionen in Ruanda, das als Verbündeter bei der Aufrechterhaltung der Ordnung in der Region gilt. Die Realität: Ruandas autoritäre Regierung destabilisiert den Ostkongo massiv, indem sie die Rebellen unterstützt. Von Marc Botenga, Mitglied des Europäischen Parlaments und Aktivist der Partei der Arbeit Belgiens

Der Krieg im Osten der Demokratischen Republik Kongo, an der Grenze zu Ruanda, hat nach offiziellen Angaben in den letzten siebenundzwanzig Jahren mindestens sechs Millionen Todesopfer gefordert. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass fast die Hälfte von ihnen Kinder sind. Dorf für Dorf sind die Geschichten, die aus der Region kommen, erschreckend. Und Europa spielt in diesem Krieg eine direkte und tödliche Rolle.

Heute ist vor allem von der sogenannten Rebellengruppe M-23 die Rede, die die Region destabilisiert. Mit Hilfe Ruandas besetzt diese Gruppe einen Teil des kongolesischen Territoriums. Die Rolle des ruandischen Regimes ist in diesem Sinne von entscheidender Bedeutung. Die Vereinten Nationen haben festgestellt, dass Ruanda nicht nur Waffen oder Geld liefert, sondern auch bis zu viertausend Soldaten auf kongolesischem Territorium hat. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres erklärte, dass die Friedensmission der Vereinten Nationen mit einer Berufsarmee konfrontiert sei, die besser ausgerüstet sei als die UN-Truppen selbst.  Er forderte das ruandische Regime auf, die Unterstützung der M-23 einzustellen und sich aus dem Territorium der DR Kongo zurückzuziehen, da dies eine klare Verletzung der kongolesischen Souveränität – und des Völkerrechts – darstelle. 

Glatte Plünderung

Was sucht das ruandische Regime in der DR Kongo? Diese Region ist extrem reich an Mineralien und anderen natürlichen Ressourcen. Nehmen wir das Beispiel von Kobalt oder Coltan, das europäische multinationale Unternehmen unter anderem für Batterien, Smartphones und erneuerbare Energien benötigen, die aber auch in der Luft-, Raumfahrt- und Militärindustrie eingesetzt werden. Allein in der Kivu-Region im Ostkongo sollen mehr als 60 Prozent der weltweiten Coltan-Reserven beheimatet sein. Dies gibt eine Vorstellung von der strategischen Bedeutung dieser Region. Der Krieg, die Massaker und die Destabilisierung im Osten des Kongo kommen denen entgegen, die die natürlichen Reichtümer und Rohstoffe des Kongo stehlen wollen. Ruanda exportiert seit Jahren weit mehr Rohstoffe als es "produziert". 

Die Situation verschärft sich. Eine Expertengruppe der Vereinten Nationen hat festgestellt, dass Ruanda im Jahr 2023 einen beispiellosen Anstieg seiner Coltan-Exporte verzeichnete, der im Vergleich zu 2022 um 50 Prozent gestiegen ist. Jeden Monat schmuggelt die M-23 150 Tonnen Coltan von der besetzten kongolesischen Stadt Rubaya nach Ruanda. Das ist glatte Plünderung. 

EU-Kriegskasse unterstützt ruandische Armee

Einige Leute, die sich die Landkarte ansehen, fragen mich, wie ein kleines Land wie Ruanda in der Lage sein kann, den viel größeren Kongo so dauerhaft zu destabilisieren. Letzteres erstreckt sich über ein Gebiet, das zwei Dritteln der Europäischen Union, der vierfachen Fläche Frankreichs und der achtzigfachen Fläche Belgiens entspricht. Die Erklärung dafür ist, dass es sich nicht nur um eine Angelegenheit zwischen dem Kongo und Ruanda handelt. Ruanda erhält die volle Unterstützung des Westens, der Vereinigten Staaten, aber auch der Europäischen Union. 

Im Rahmen der sogenannten "Friedensfazilität" bietet die EU der ruandischen Armee jährlich 20 Millionen Euro an, um die regionale Stabilität zu fördern. Polen hat sogar versprochen, das ruandische Regime mit den besten Waffen und bester Militärtechnik zu versorgen. 

EU-Rohstoffabkommen 
mit Ruanda…

Im Rahmen seines Global-Gateway-Programms hat die EU bis Ende 2023 Investitionen in Ruanda in Höhe von mehr als 900 Millionen Euro versprochen, insbesondere in die Infrastruktur. Es überrascht nicht, dass das Programm eine Dimension "kritische Rohstoffe" enthält. Im Februar 2024 schloss die Europäische Union dann mit Ruanda ein privilegiertes Memorandum of Understanding über Rohstoffe. Die Tatsache, dass die UNO seit Jahren die Rolle Ruandas bei der Plünderung der kongolesischen Ressourcen anprangert, hat die Europäische Kommission kaum beschäftigt. 

… ermutigt Ruanda zum Plündern des Kongo

Schlimmer noch: Indem die Europäische Kommission den Export von Rohstoffen fördert, hat sie in Wirklichkeit ein Abkommen unterzeichnet, das Ruanda dazu ermutigt, die Plünderung des kongolesischen Reichtums zu intensivieren. Die Chronologie der jüngsten Ereignisse liefert ein grausames Beispiel dafür. Im Februar 2024 schloss die Kommission ein Rohstoffabkommen mit Ruanda. Knapp zwei Monate später, im April 2024, eroberte die M-23 die strategisch wichtige Stadt Rubaya, die 15 Prozent der weltweiten Coltan-Produktion ausmacht, und stahl damit jeden Monat 150 Tonnen Coltan. Diebstahl und Plünderung sind das wahre Gesicht des Imperialismus. 

Teile und herrsche: „Balkanisierung“

Manche träumen davon, den Osten des Kongo langfristig zu besetzen, den Osten des Landes von seiner Hauptstadt Kinshasa zu trennen oder das Land in kleine Stücke zu schneiden. Dies wird gemeinhin als "Balkanisierung" bezeichnet, eine Gefahr, die bereits der erste Premierminister des Landes, Patrice Lumumba, der 1961 ermordet wurde, erkannt hat. Das Ziel? Das Land zu spalten, um Ressourcen zugunsten westlicher multinationaler Konzerne zu stehlen. 

In einem Artikel für die Financial Times über "Ruandas Unruhestifter" stellt der Experte Jason Stearns klar: Dieser Krieg könnte sehr schnell enden. Er weist darauf hin, dass die M-23 2012 von der kongolesischen Armee und ihren südlichen Verbündeten besiegt wurde. Der öffentliche Druck veranlasste den Westen, die internationale Finanzhilfe für das ruandische Regime in Höhe von 240 Millionen Dollar wegen der Rolle, die Ruanda in der DR Kongo spielte, auszusetzen. Barack Obama rief sogar den ruandischen Präsidenten Paul Kagame an, um ihm zu sagen, er solle die Unterstützung für die M-23 einstellen. Innerhalb weniger Monate brach die M-23 zusammen. Mit anderen Worten: Ohne die aktive Rolle des Westens wäre dieser Krieg, der bereits so viele Tote und Opfer gefordert hat, schon vor langer Zeit beendet worden. 

Auf der Seite des Aggressors

Weit entfernt von den großen Reden bietet der Ostkongo heute ein gewaltsames Beispiel für das wahre Gesicht der europäischen Außen- und Handelspolitik. Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, spricht die Europäische Union vom Völkerrecht. Aber wenn sein ruandischer Verbündeter die kongolesische Souveränität verletzt, unterstützt er ihn. Wie wenn Israel Palästina, den Libanon, Syrien besetzt hält. Die Europäische Union stellt sich auf die Seite des Aggressors. 

Während die kongolesische Bevölkerung genug hat, nehmen auch in Europa die Proteste gegen diese verbrecherische Politik Fahrt auf. Im Jahr 2024 blieb das Rohstoffabkommen mit Ruanda fast unbemerkt. Heute sind verschiedene europäische Regierungen unter dem Druck gezwungen, das Vorgehen ihres ruandischen Verbündeten in Worten zu verurteilen. Worten müssen Taten folgen. Ein militärisches Embargo gegen Ruanda ist notwendig. Das Memorandum of Understanding über Rohstoffe muss annulliert werden, und die im Rahmen des Global Gateway-Programms geplanten Investitionen müssen überprüft werden. Lassen Sie uns Druck auf die europäischen Staats- und Regierungschefs ausüben. Mobilisieren wir auf der Straße, um der europäischen Komplizenschaft ein Ende zu setzen.

aus: JACOBIN, 11.3.2025